體育播報(bào)4月25日宣 據(jù)西班牙媒體報(bào)道，兩名巴薩球迷對(duì)維尼修斯進(jìn)行種族主義辱罵的案件已被撤銷(xiāo)。

根據(jù)埃菲社從司法界獲得消息，巴塞羅那當(dāng)?shù)胤ㄔ悍ü倏ㄩT(mén)-加西亞決定駁回針對(duì)兩名巴薩球迷在2023年10月國(guó)家德比中對(duì)維尼修斯進(jìn)行種族主義辱罵的指控，并結(jié)束調(diào)查。法官認(rèn)為，這兩名球迷的言論不構(gòu)成煽動(dòng)仇恨，因?yàn)樗鼈儾](méi)有產(chǎn)生實(shí)際后果，而且球員本人也不清楚辱罵內(nèi)容。目前，皇馬、球員及西甲方面均向巴塞羅那高等法院提起上訴，要求重新審理此案。

根據(jù)體育場(chǎng)攝像頭的記錄以及一名目擊者的證詞，確認(rèn)了三名巴薩球迷為發(fā)表種族主義言論的當(dāng)事人，其中一人未成年。調(diào)查中，兩名被調(diào)查人的一人行使了沉默權(quán)，拒絕作證，另一人則承認(rèn)自己出現(xiàn)在提供的視頻錄像中，但否認(rèn)自己發(fā)表種族辱罵，并稱(chēng)自己只是在一次爭(zhēng)議判罰過(guò)后向裁判罵了一句“真不要臉”。

而該案被請(qǐng)求駁回的理由是，未能明確嫌疑人所使用的具體言辭，即使這些言論具有冒犯性，但并未構(gòu)成煽動(dòng)仇恨罪，因?yàn)樗](méi)有引起公眾響應(yīng)，也沒(méi)有導(dǎo)致比賽暫停。事實(shí)上，檢方也認(rèn)為沒(méi)有確鑿證據(jù)。西甲提供的唇語(yǔ)解讀報(bào)告稱(chēng)，球迷罵的“愚蠢的猴子”，維尼修斯本人表示聽(tīng)到的“笨蛋猴子”，被調(diào)查者則聲稱(chēng)罵的是“真不要臉”。

因此法庭和檢方一致決定終止調(diào)查并駁回指控。事實(shí)上，在作為受害者進(jìn)行陳述時(shí)，維尼修斯表示，他感到被冒犯是因?yàn)橛腥藢?duì)他喊“猴子”和“笨蛋猴子”，但也明確表示，自己在比賽中并沒(méi)有聽(tīng)到，而是在賽后觀(guān)看錄像時(shí)得知的。最終，法官?zèng)Q定將此案移交平等與反歧視委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查，以便在必要時(shí)采取適當(dāng)?shù)男姓撇么胧?/p>